Serra i Moret

[Francesc Bonastre]

El divendres 13 es va presentar un llibre sobre la figura de Serra i Moret, entre altres, alcalde de Pineda, fet per en Miquel Angel Velasco, en Can Comes -dita per mi can despesa-. La presentacio, nova ser gaire concurreguda, perque per una banda hi havia una reunio de pinedencs per la formacio d'un referemdum d'uatodeterminacio en Pineda en abril de 2010 i, per altra banda, una exposicio, en una altra sala de Can Comes. En aquest poble les coses es fan aixi, dos coses a la vegada, una feta per l'arxiu municipal o serveis d'arxiu -cosa rara en Pineda aixo- i l'altra feta per no se qui. Pel que fa a la reunio ordinaria de ciutadans pel dret a decidir, res a dir i, pel que fa a l'altra tampoc, pero si ha estat organitzada per l'ajuntament, una mica de vista, dic jo.
Pero es veu que la difusio de l'acta tampoc es que fos gran cosa, la radio, la revista Ponent i alguns cartells penjats i, la presencia de regidors a pesar de que va haver-hi tres, dos del PSC i un d'ERC, no va ser gaire respectuosa, perque a pesar de que els dos del PSC van parlar un va marxar al acabar de parlar i l'altre va vindre mes tard perque hi havia un foc en l'ajuntament -els del dret a decidir tenien problemes per entrar-.
Serra i Moret, no es gaire recordat en Pineda, hi havia quatre gats es pot dir, d'una poblacio de no se quans, el concepte de socialisme liberal o humanista, el concepte de cultura i el concepte d'ensenyament o dona cultura i que mitjançant aquesta un pais sera modern, i el concepte de democracia i ciutadania, no va ser gaire difos aleshores. O sigui, la memoria historica dels pinedencs, d'un poble, ha deixat en l'oblit una figura de gran valor, altre mes deia Velasco parlant tambe de Rovira i Virgili i jo pensava i tants altres...
Quan vaig parlar del Consell de Londres i del Consell de Perpinya no emvaig explicar prou be i tampoc vaig precisar prou be: Ja sabia que va haver un consell nacional de Catalunya en Londres en 1940, pero no em referia en aquest si no quan s'acaba la guerra i, el consell nacional que es crear en Perpinya, que despres sera el govern de la Generalitat en l'exili, te una certa pugna amb el consell nacional de Londres, fins que aquest obedeixen a Irla. Em referia a aixo i al paper de Serra i Moret en la questio, ino em referia a la seva reivindicacio com a president de la Generalitat quan Irla ja es mort i Anoni Rovira i Virgili tambe. De fet, despres de la caiguda de Catalunya, un ja es podia sentir mor!
Per una altra banda, Serra i Moret a pesar del seu anticlericalisme, tampoc va pugnar amb els eclesiastics de Pineda, de fet en Pineda, de capella nomes van assassinar un en la repressio republicana -i per cert, en Serra i Moret no es ja alcalde i no esta en Pineda-. El capella executat ho va ser per un comite de fora i estava vigilat a casa seva despres de que fos apresat i portat a l'ajuntament. D'aquest assassinat es va fer responsables a dos de Pineda, un que lamentablement sembla provat que va acompanyar als del comite aquell a casa del capella i, un altre, que va ser prou orni per mirar que passava i no fer res per detenir la detencio. De capellans en Pineda van detenir 3 mes que recordi i, no van ser executats, encara que si que van passar un temps tancats a la preso -castell de montjuic, model, Mataro-. Aixo diu molt de Pineda dic jo.
Altra cosa es si en Serra i Moret va poder fer una transformacio social de Pineda, pel temps que va estar poca cosa va poder fer. Elements com en Valeri Comas, liberal conservador, ja es regidor en 1901, continua com a regidor en l'oposicio en temps de Serra i, sera alcalde en la dictadura de Primo de Rivera i el Primer Franquisme, o sigui de 1923 fins 1930 mes o menys i de 1939 fins 1940 aproximadament. O sigui que la seva trajectoria es mes continuista i jo considero una continuitat del caciquisme, de falta de democracia, d'autoritarisme, etc.
Com deia, de memoria historica local ben poca i ben poc difosa. Alguns, saben de la memoria recent, o d'elements herues de certs elements de les dretes de Pineda, que en l'acutalitat, ara, estan en camp contrari. Aixo es prou legitim i honrable, perque dits elemnts no tenen res a veure amb el pensaments i es accions dels seus antecedors. Ara, jo personalment, per dita honradesa, no amagaria el parentiu i perque no, dir van fer aixo, pero jo no ho trobo be i he fet aixo. Ja dic que alguns poden saber aquesta memoria, pero la memoria de Serra i Moret va quedar manipulada i tergiversada per la construccio de la historia franquista local. En Serra i Moret podria haver quedat per alguns com a home funest i responsable dels crims i del govern durant la republica i, responsable, entre altres, de animar als joves a anar a la guerra i, inclos, de enganyar-los i trair-los! Escrits del franquisme i memoria oral d'alguns, en Serra i Moret no esta gaire ben vist, inclos s'ha parlat de que era massa senyor o posat angles o america. En Myayo, catedratic d'historia de la UB, va parlar d'en Serra i la decisio pel PSUC com a gent d'ordre, volia dir que era mes partidari de les institucions, que no de la revolucio social propugnada per la CNT i el POUM i per aixo es va ajuntar amb altres per fer el PSUC, entre ells els comunistes afins a la III Internacional -dita Stalinista-, i per aixo no es va aproximar al POUM de Nin, pesar del seu component liberal ideologic, perque era revolucionari social i, els comunistes de la tercera a pesar de ser marxistes, estaven per la politica del front popular i no la revolucio social. No se si m'he explicat be?
En conclusio, un llibre imprescindible, com a minim per la gent de Pineda, pero pocs el van comprar i no se quans el llegiran i no se quina difusio li donaran. Es la biografia d'un home, pero tambe d'un temps i faltaria un bon treball de amb altres historics del periode del segle XX en Pineda i d'abanas, pero la historia i la memoria historica d'aquest periode sembla que no interessant gaire. Els republicans i els anarquistes tenien una politica basica, l'educacio, l'ensenyament, la formacio i, aixi des de els eus centres donavem classes. Aara es podria dir que amb l'escola aixo no seria necessari, pero de formacions, de cultura i ensenyament hi ha altres que crec que son principals i no d'omplir el temps d'oci o fer passa l'estona entretinguda. L'educacio tambe es la formacio en la compaacio de fonts o elements d'informacio i la critica en la societat establerta mitjançant l'argumentacio. Nomes aixi, podrem fer una veritable ciutadania catalana. Per en Serra i Moret i els que difonen la seva trajectoria amb estudis cientifics!

[Francesc Bonastre]

No sembla que Serra i Moret influis gaire en l'Assemblea de Parlamentaris de 1917, o com a minim no tenim noticia.
Una assemblea d'influencia Regionalista, de la Lliga vull dir, pero en que altres estaven representants i que lluitava per l'autonomia, una vegada conseguida la Mancomunitat. Dit aixo, fa gracia que des de Madrid volguessin fer les normes de l'Estatut i, naturalment, des de l'Assamblea i la Mancomunitat, volguessin fer l'estatut els catalans. Els de la Lliga, van accedir a fer-ho, pero tot i aixo no voleien perdre la comissio de Madrid que feia l'altre i com sempre les coses van acabar en fracas.
Altra cosa, presentada i aprovada la Llei de Contrates de Conreu, els de la Lliga i els de L'Institut Catala de Sant Isidre, en 1934, la van impugnar davant el tribunal de garanties constitucionals de la Republica. La cosa, va ser impugnada i el Parlament catala va tornar a aprovar, pero poc despres, la cosa va acabar en res, gracies, a que el govern catala havia fet la revolucio contra Espanya i a la revolucio d'Asturies i, que el govern de dretes amb Lerroux va dona pas a la CEDA. Jo faria una mica d'historia per si alguns treuen bones notes.